il manche setr city e' la prova eclatante che non basta comprare una squadra e metterci milioni e milioni di euro per vincere subito, fare una squadra vincente significa programmare, acquistare giocatori anno per anno, qualche fuoriclasse sicuro, ma anche gente che corre e sa soffrire. Ricordo quando il napoli prese maradona, lo stesso anno arrivo' a centroclassifica, poi quando in squadra cominciarono a giocare gente come di napoli, bagni, fusi, giordano, si comincio' a vincere.

KAKA' :...SI PUO' RINUNCIARE A 120 ML. PER UN CALCIATORE ??
Come si fa a rinunciare al colpo del secolo (la vendita di Kakà) e dopo qualche settimana sentir parlare di vendita della Soc. Milan ? Anche qui s'è rotto il giocattolo ?? Col senno di poi, mi viene difficile da capire la rinuncia, da parte del Milan, alla vendita di Kakà (...e stiamo parlando di quei 120 ml. che al momento tutti i Media citarono)...quando, soltanto dopo qualche settimana si comincia a sentir parlare del possibile disimpegno del Cavaliere dal...calcio e conseguente vendita. Motivazioni politiche, gestionali complessive : no comment !!!...ma di fronte a certe cifre vorrei vedere
quale Presidente di società avrebbe potuto essere criticato dai propri tifosi (con la testa sul collo) e su un giocatore che da tempo...non è proprio fisicamente integro (...e le tante assenze lo dimostrano). Le molte assenze dei tanti, Galliani tutor, il mercato non proprio azzeccato, l'allenatore traballante, certe sconfitte non previste...sono le analogie che accomunano il Milan alla Juventus,ma..al Milan c'è il Premier che potrebbe volersi "alleggerire"
dei tanti gravami.
In un "annus horribilis" dell'economia...aver portato a casa 120 ml. per la vendita di un solo giocatore...sarebbe stato da Nobel dell' Economia !!!
Saluti. Angelo Mandara

Secondo me, il Manchester City, come tutte le squadre dalle ricchissime casse ma dalla proprietà non esperta di calcio, sbaglia totalmente politica di calciomercato. E' vero che lo sceicco Mansour possiede risorse pressocché infinite, quindi può permettersi di acquistare qualunque giocatore, però è vero pure che la storia del calcio ci dovrebbe insegnare che le grandi squadre non si costruiscono mettendo su una squadra di stelle a caro prezzo: ricordo l'Inter di Moratti che per anni ha praticamente regalato soldi senza vincere nulla, il Chelsea di Abramovich probabilmente chiuderà per il secondo anno consecutivo senza un trofeo, e potrei fare ncora tanti esempi..
Sarebbe molto più saggio, a mio avviso, se tutte le squadre investissero molto sul settore giovanile; i vantaggi che se ne ricaverebbero sarebbero molteplici e non solo economici: oltre a diminuire notevolmente i costi d'acquisto per i giocatori e a poter creare delle plusvalenze salvifiche per i bilanci delle società, si potrebbe avere un innalzamento complessivo della qualità delle squadre e quindi dei campionati con ovvi benefici per lo spettacolo. A questo proposito l' uso delle tecnologie può rappesentare un aiuto importante: ad esempio, ho sentito parlare di KICKO , una piattaforma digitale che permette ai ragazzi che sognano di diventare calciatori di caricare i propri video calcistici e ad osservatori professionisti di visionare questi video e poi, evenualmente, di contattare i ragazzi che più interessano. Mi sembra un'ottima idea, anche perché con questa piattaforma è possibile aumentare notevolmente il numero di giocatori che ogni talent scout può osservare ogni anno a costi comunque ridotti.
Voi che ne pensate?

ciao, anche io conosco il sito e devo dire che a mio avviso è ottimo...una buona opportunità per i giovani calciatori...e poi è totalmente gratuito e semplice da usare...

Kakà ha preso un pò per i lsedere i milanisti o sbaglio? La pagliacciata dello sventolio di maglia dalal finestra, quando alal fine era solo questione di squadra, se fosse il Real avrebbe accettato al 200%, ma per quella cifra avrebbe accettato anche un chelsea,manchester,barcellona ecc ecc che non sono di certo da meno